Интересы ответчика по делу о взыскании дополнительных алиментов защищены

Житель г. Воронежа, проходящий военную службу, состоял в гражданском браке, однако отношения разладились и было принято решение о прекращении отношений.
Судом с него были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода.
На фоне временного увеличения дохода в связи с военной службой по контракту бывшая супруга решила обратиться в суд с требованием об изменении алиментов: переход на твердую денежную сумму в размере сначала 40 000 рублей в порядке ст. 83 СК РФ, а затем по ходу судебного зарбирательства - 22 000 рублей. Также ставился вопрос о взыскании дополнительных алиментов на лечение ребенка в таком же размере в порядке ч. 1 ст. 86 СК РФ и взыскании алиментов на содержание самой заявительницы в размере 17 000 рублей в порядке ст. 89, 90 СК РФ.
В п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что решая вопрос о взыскании дополнительных расходов, являющихся одной из разновидностей алиментных платежей, суду, в частности, следует учитывать, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов (например, назначение врача, программа реабилитации), а также являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер.
Позиция по делу, выбранная адвокатом Белолипецким А.А. и его клиентом, позволила суду принять решение об отказе в иске в части дополнительных медицинских расходов на ребенка, которые не были подтверждены и не носили исключительного характера, и алиментов на содержание бывшей жены. Алименты в твердой денежной суммы были взысканы частично