Ходатайство следователя о заключении под стражу (арест) отклонено, подзащитный освобожден из-под ареста под подписку о невыезде

Житель г. Воронежа обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, то есть в совершении грабежа. Преступление отнесено к категории тяжких.
Следователь ОРП на территории Коминтерновского района СУ УМВД России по г. Воронежу обратился в суд с ходатайством о заключении его под стражу на 2 месяца.
Учитывая, что большинство таких ходатайств в судах удовлетворяется, а отказы бывают редко, ситуация являлась очень опасной для подозреваемого.
Адвокат Белолипецкий А.А. совместно с подзащитным подготовил убедительные для суда аргументы о том, что избирать самую суровую меру - арест - по уголовному делу нет необходимости.
Статья 108 УПК РФ - При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение.
Стороне защиты удалось убедить суд в наличии оснований для отказа в ходатайстве следователя о заключении под стражу.
Федеральный судья Федосов М.Е. постановил отказать следователю в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
В дальнейшем подсудимый был приговорен к условному сроку лишения свободы.