Житель Панинского района состоял в зарегистрированном браке более 15 лет, однако отношения с супругой разладились и было принято решение о расторжении брака.
В период брака сторонами было приобретено имущество: квартира в г. Воронеже (при покупке зарегистрирована на супругу), легковой автомобиль, а также ипотечный кредит.
Также приобретались дорогостоящие движимые вещи: телевизор, компьютер, бытовая техника и мебель. Данные вещи доверитель оставил в пользование бывшей жене и своей дочери, забрав только свои личные вещи.
В силу ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Раздел имущества супругов относилось к подсудности Центрального районного суда г. Воронежа, куда было подано исковое заявление.
Учитывая, что супруга делала попытки продать квартиру, в порядке ст. 140 ГПК РФ по делу были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на квартиру.
Позиция по делу, выработанная заявителем и адвокатом, позволила создать условия для сохранения нормальных отношений и примирения с бывшей супругой. После двух месяцев судебных разбирательств стороны договорились закончить дело мировым соглашением.
В период брака сторонами было приобретено имущество: квартира в г. Воронеже (при покупке зарегистрирована на супругу), легковой автомобиль, а также ипотечный кредит.
Также приобретались дорогостоящие движимые вещи: телевизор, компьютер, бытовая техника и мебель. Данные вещи доверитель оставил в пользование бывшей жене и своей дочери, забрав только свои личные вещи.
В силу ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Раздел имущества супругов относилось к подсудности Центрального районного суда г. Воронежа, куда было подано исковое заявление.
Учитывая, что супруга делала попытки продать квартиру, в порядке ст. 140 ГПК РФ по делу были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на квартиру.
Позиция по делу, выработанная заявителем и адвокатом, позволила создать условия для сохранения нормальных отношений и примирения с бывшей супругой. После двух месяцев судебных разбирательств стороны договорились закончить дело мировым соглашением.